‘Sinksenfoor is belediging voor moslims’

Waarom hij is teruggekeerd?Waarschijnlijk omdat hij hier veel meer vrijheden heeft,ongestoord zijn extremistische,racistische en sektaire onzin kan uitschreeuwen( zonder dat zijn hoofd eraf gehakt wordt)zijn “westerse” mensenrechten ongestoord kan(mis)bruiken,terwijl zijn “broeders” ze flagrant overtreden in de tegenovergestelde zin,denk maar aan kleine kinderen die ze opleiden-en misleiden tot zelfmoordterroristjes omdat ze weerloze kinderen alles kunnen wijsmaken zodat zij zelf gespaard blijven en niet “de held” hoeven uithangen etc.. ja,wij respecteren die rechten nog zo strikt mogelijk in tegenstelling tot bepaalde van zijn bevriende moslimstaten.Omdat hij hier voor alles en nog wat financiële steun en subsidies(weer in de naam van zijn “mensenrechten”) kan opstrijken,ons welvaartssysteem ongestraft kan uitmelken(waar onze voorouders generaties voor gevochten en gebloed hebben),geen enkel respect moet tonen voor ONZE (westerse)leefregels en morele waarden(tegen over vrouwenrechten,dierenrechten,andersdenkenden,kritische intellectuelen etc..), om onze maatschappij te destabiliseren en er dan de zijne te installeren. waar hij alles waar wij morele waarde aan hechten en principes die wij koesteren te verbieden of zwaar aan banden te leggen(denk persvrijheid, kritische berichtgeving of maatschappelijke onderzoeken (recht op informatie)die wantoestanden of schendingen van oa mensenrechten of zwaar partijdige rechtssystemen die nog schaamteloos middeleeuwse vormen van executie hanteren( in strijd met alle conventie’s ter zake)aan de kaak te stellen, maar wel alle westerse know-how,technologie en wetenschap te stelen om zijn macht te handhaven.Enfin,dat is toch de bedoeling.Het motto te hanteren”verdeel en heers” zoals de Romeinen deden..Vaarwel democratie en vrije meningsuiting,vrouwenrechten etc…De kliek van deze meneer en zijn zeer talrijke fanatieke,extremistische aanhangers en collaborateurs(incluis Belcacem) is ondertussen een acute dreiging geworden voor onze tolerante,op solidariteit en respect gebaseerde maatschappij.Met dit statement bedoel ik enkel de extremistische tak van de moslimwereld.Zeker niet de geïntegreerde, tolerante goedmenende tak,die gelukkig toch blijkt het grootste deel van de moslimwereld uitmaakt.Jammer dat die mensen niet “en masse” zich organiseren en zich verzetten tegen dit soort van maatschappelijk, wereldwijd gevaar die uiteindelijk de reputatie van de ganse moslimwereld besmeurt en hun de slechte reputatie van een terroristengeloof bezorgd.
Wat mij betreft begint de wijsheid de sociale,kennis, progressie en vaardigheden bij het leren kennen,begrijpen en respecteren van de cultuur die de uwe niet is en waar men zich wil vestigen.Pas dan kan je spreken over maatschappelijke integratie.Jammer genoeg heeft deze meneer en al zijn sympatisanten het principe niet goed begrepen.Hij denkt namelijk dat WIJ ons systeem,normen, waarden en tradities moeten aanpassen aan dat van hem-en de zijnen hun overtuiging.Ofwel begrijpt u het nu en bent u bereid toch een(serieuze) poging te wagen om te proberen integreren of kan u er echt niet mee leven, of er mee omgaan met dit principe en staat dit westerse concept lijnrecht tegenover uw overtuiging, staat het u vrij een regio met de voor u passende bijhorende cultuur, leefregels en rechtssysteem op te zoeken.Het zijn onze waarden en principes die u daar in staat toe stellen want wij repecteren ook een opinie die niet direct de onze vertegenwoordigd.Maar westers respect en tollerantie heeft zo ook zijn beperkingen of grenzen,namelijk die van de wetten van een rechtsstaat.Zowel nationaal als internationaal binnen de geconventioneerde landen.Dus niet van de koran of de bijbel of eventueel een andere religieus handboek want het eventuele overtreden van religieuze regels of richtlijnen dienen niet perse met een juridische sanctie bestraft te worden indien er geen rechtsregels overtreden zijn binnen dit kader.Hier zijn staat en religie wettelijk gescheiden.En gelukkig zijn het hier en in de westerse landen ,de rechtbanken die bevoegdheden hebben en toezien op het naleven van de bestaande geldende wetten,dus niet het geloofsinstanties of gezagdragers van dat geloof of de aanverwante moraal of de staat op zich.In een geciviliseerd land waar meestal het systeem gebaseerd is op democratisch principe,hoort er niemand te aanvaarden dat u ONZE eeuwenoude alsook modernere tradities en morele waarden,gebruiken en gerechtelijk regels in onze samenleving wil omvormen naar de uwe,die te beknotten of zelfs volledig af te schaffen om die te vervangen naar wat uiteindelijk voor ons een totaal vreemde en voor veel van ons met onze normen en waarden een onleefbare samenleving zal of kan zijn die dan op zijn beurt volledig zal indruisen tegen de principes en waarden die wij willen en onze kinderen willen meegeven..Kort gezegd mr. Dyab Abou Jahjah.Laat de Antwerpenaren hun sinksenfoor zoals die was en die deel uitmaakt van de Antwerpse cultuur waarvan de oorsprong zich situeert op een vervolg aan het pinsterfeest( reeds sinds de 13e eeuw)gebaseerd op een eeuwenoude westerse christelijke traditie.Laat de Brusselaars hun manneke pis,de grote markt en de Avenue Louise en de Bruggelingen hun heilige bloedprocessie die al een even belangrijke en mooie culturele en religieuze traditie bij ons is,de reitjes en het begijnhof(jaja,daar zaten christelijke nonnekes en er zitten er nog een paar,geloof ik)Deze steden zouden een stuk charme en een deel van hun identiteit verliezen.Stuk voor stuk prachtige steden met grote historische waarde en we willen geen beeldenstorm meer).Wat u waarschijnlijk moeilijk kunt begrijpen is dat er bij ons ook veel mensen niet practiserend of zelfs helemaal niet gelovig zijn en toch zeer voorname sociale en maatschappelijk productieve burgers zijn.Welnu,deze mensen verdienen en krijgen net evenveel respect en dezelfde rechten als alle anderen daar wij in onze samenleving wel tolerant zijn voor andere levensbeschouwingen. Wilt u hallalkraampjes waar u appelthee, bakhlava en falafel kunt krijgen zoek die dan op in regios waar die origineel vandaan komen en waar die gebruiken ook al eeuwen een deel uitmaken van de plaatselijke tradities en geplogenheden.Wij houden(net zoals u) ook vast aan onze leefcultuur en morele en religieuze en sociale waarden . Druisen die volledig in tegen de uwe, voel u vrij om de uwe op te bouwen in een land of regio waar die wel passend zijn,waar jullie welkom zijn en waar jullie zich thuis voelen want jammer genoeg kunnen(of willen) u en uw soort extremistische kompanen dat niet hier zonder er een rel van te maken(omdat er toch nog Belgische accenten te zien zijn) en de Belgische steden en bevolking naar jullie hand te zetten uiteraard volgens UW regels.Wel,vergeet niet mijne heren,u bent in België. .DAT is een recht die u vanuit onze cultuur dankzij onze westerse waarden van democratie en vrijheid van levensbeschouwing, heeft.Maar als een persoon,organisatie of religie, misbruik probeert te maken van deze voor ons essentiële en uiterst belangrijke waarden,die de fundamenten vormen van onze samenleving tezamen met de daaruit voortvloeiende wettelijke rechten en regels, die daar onvoorwaardelijk deel van uitmaken,het zich tot doel stelt de uiteindelijke vernietiging van dezelfde samenleving, die u de vrijheid geeft om volgens uw levensbeschouwelijke overtuigingen en religieuze principes te leven,getuigt dit van een totaal gebrek aan RESPECT en comprommiterend vermogen, met als gevolg dat een deugdzame samenleving waarin respect voor iedere burger en zijn of haar overtuiging moet gezien worden als een fundamenteel principe ongeacht het geslacht of geaardheid,zolang die binnen de (in tegenstelling tot uw rigide houding en minimale tolerantievermogen), al zeer liberale wetten en normen beleefd worden.Ik vrees met velen en u waarschijnlijk ook,dat een tolerante,respectvolle multiculturele samenleving zoals men zich dat voorstelt en eigenlijk een verrijking voor beide bevolkingsgroepen betekend(ja,we kunnen nog veel leren van elkaar), totale euthopie is door een te grote kloof van cultuur,verdraagzaamheid en fundamentele principes.Jammer genoeg heeft de geschiedenis al aangetoond, dat dit zeer moeilijk te bereiken is.Dit vereist een grote openheid en bereidwilligheid van beide kanten.In een maatschappij houden mensen zich graag vast aan hun tradities,gewoontes en veelal aangeleerde principes.Dit geeft hen een vertrouwd en veilig gevoel.Een maatschappij van homogeniteit onder een bevolking,eender welke strekking,is de minst slechte oplossing vrees ik.

Goed gezegd GENIETEN heerlijk die Sinkesefoor